A Giurisprudenza convegno di studi "Rischi e potenzialità dell'Intelligenza artificiale applicata alla ricerca giuridica"
Il Convegno di studio Rischi e potenzialità dell'Intelligenza artificiale applicata alla ricerca giuridica si inserisce nell’ambito delle attività del Laboratorio di "Metodo di ricerca giuridica", arrivato alla II edizione, nell’ambito dell’Azione C del P.O.T. Vale plus per il Dipartimento di Giurisprudenza e sarà svolto in collaborazione con il Consiglio Nazionale delle Ricerche e l’Istituto di informatica giuridica e sistemi giudiziari (CNR-IGSG).
La diffusione dei sistemi d'Intelligenza Artificiale (I.A.) non poteva non coinvolgere anche la ricerca scientifica in campo giuridico, settore di particolare rilievo dal punto di vista etico e pratico, viste le notevoli ricadute che la ricerca legale può avere nell’amministrazione della giustizia.
L’I.A. sta trasformando la ricerca in campo legale, grazie all’uso di algoritmi e sistemi di apprendimento automatico che possono analizzare rapidamente grandi quantità di dati e identificare le informazioni rilevanti per la risoluzione di un singolo caso specifico. Le potenzialità dell’utilizzo dell’I.A. sia nella ricerca giuridica delle fonti sia nella produzione scientifica sono evidenti, per la quantità di dati e di informazioni che essa può esplorare, elaborare ed infine connettere, anche a livello interdisciplinare, svelando anche campi inesplorati e producendo anche risultati inaspettati.
Ma quanto di questo è eticamente sostenibile ed esente da rischi di informazioni false, “allucinazioni” o bias cognitivi? Questo potrebbe certamente mutare anche il ruolo della scienza giuridica e il lavoro del ricercatore, che potrebbe in un prossimo futuro doversi addirittura trasformare da giurista a ingegnere informatico e viceversa, visto che certamente anche gli ingegneri di informatica giuridica non possono ignorare le molteplici implicazioni etiche e giuridiche che l’utilizzo di questi strumenti comporta e la cornice legale, nazionale e sovranazionale, nella quale l’uso dell’I.A. si inserisce.
Ore 11.30 SALUTI
Ore 12.00 INTRODUZIONE
Nicola Pisani - Ordinario di Diritto Penale - Università di Teramo
PRIMA SESSIONE: LE SFIDE DELLA I.A. PER LA RICERCA GIURIDICA
Presiede
Marco Pierdonati - Associato di Diritto Penale - Università di Teramo
Presentazione del Laboratorio di Metodo di ricerca giuridica del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Teramo: le prospettive offerte dall'intelligenza artificiale
Francesca Rocchi - Ricercatrice di Diritto penale - Università di Teramo
La ricerca giuridica al tempo dell’intelligenza artificiale. Umanesimo e transumanesimo nel diritto penale
Stefano Preziosi - Ordinario di Diritto penale - Università Roma Tor Vergata - Coordinatore scientifico del CRIAD
Ore 13.15 - LUNCH BREAK
Inquadramento dello stato dell’evoluzione dell’Intelligenza artificiale applicata al diritto
Enrico Francesconi - Direttore Istituto di Informatica Giuridica e Sistemi Giudiziari del Consiglio Nazionale delle ricerche (IGSG-CNR)
L’evoluzione dei sistemi informatici per la ricerca giuridica. Dalle origini all’intelligenza artificiale
Giancarlo Taddei Elmi - Ricercatore emerito IGSG-CNR
Sebastiano Faro - Dirigente di ricerca IGSG-CNR
SECONDA SESSIONE: LE SFIDE DELLA I.A. PER LA GIUSTIZIA
Presiede
Nicola Pisani - Ordinario di Diritto Penale - Università di Teramo
Intelligenza artificiale, riviste giuridiche e ricerca in materia penale
Gian Luigi Gatta - Ordinario di Diritto Penale - Università Statale di Milano
Presidente AIPDP - Direttore Responsabile rivista “Sistema Penale”
I.A. per la Giustizia: il dovere di una governance condivisa
Francesco Contini - Dirigente di Ricerca IGSG-CNR
L’intelligenza artificiale e le banche dati di giurisprudenza
Maria Cristina Amoroso - Magistrato Ufficio del Massimario
della Suprema Corte di Cassazione
Intelligenza artificiale e ricerca giuridica a supporto della giustizia penale
Giuseppe Corasaniti - Ordinario di Filosofia del diritto digitale e di Informatica giuridica - Universitas Mercatorum di Roma
La ricerca “artificiale” di giurisprudenza e dottrina: ausilio del giudice penale e onere di motivazione
Mario Caterini - Ordinario di Diritto Penale - Università della Calabria - I.S.P.A.
Ore 17.45 RELAZIONE DI SINTESI E CHIUSURA DEI LAVORI
Mauro Catenacci - Ordinario di Diritto Penale - Università Roma Tre
Organizzazione scientifica
Nicola Pisani – Marco Pierdonati - Francesca Rocchi - Sebastiano Faro
----
Riconoscimenti